Na profilu facebookowym Urzędu Dzielnicy Ursus pojawił się post informujący, że zakończono remont i wraca ruch dwukierunkowy na ul. Posag 7 Panien. Post wywołał ogrom komentarzy mieszkańców, z których można wnioskować duże niezadowolenie z inwestycji.

W związku z przebudową skrzyżowania ulic Posag 7 Panien i Hanicha od 4 kwietnia br. Na ul. Posag 7 panien w rejonie tego skrzyżowania został wprowadzony ruch jednokierunkowy w stronę ul. Gierdziejewskiego.
23 września Urząd Dzielnicy Ursus poinformował, że zakończono prace i powraca ruch dwukierunkowy:

„Od jutra ruch dwukierunkowy na ul. Posag 7 Panien. Skontaktowaliśmy się z wykonawcą robót realizowanych na zlecenie deweloperów w ul. Posag 7 Panien. Poinformował, że ruch dwukierunkowy w ulicy ma zostać przywrócony jutro o godzenie 8:00 rano. Trwają prace związane z odbiorem przystanków autobusowych przez ZTM. W związku z tym ruch autobusowy ma zostać przywrócony w sobotę.”

Pod postem pojawiły się komentarze niezadowolonych mieszkańców: „Organizacja i czas trwania tego remontu to była katastrofa. Większość czasu nic się nie działo, a uciążliwość dla mieszkańców ogromna. Co urząd zamierza zrobić, żeby dalsze remonty P7P były zdecydowanie krótsze i z zachowaniem ruchu dwustronnego?”, „Ja tam nie mieszkam ale i to co widziałam jako gość przyprawiało mnie o migotanie przedsionków. Zwaliłam swoje reakcje na swój stan nadaktywności ale to jednak nie moje dysfunkcję są problemem a motywacja wykonawcy wyjątkowo niska. Jak ruszy ruch dopiero uwierzę. Malina roku dla wykonawcy i inwestora!”, „Czy to oznacza, że miasto przejmuje zarządzanie ulicą, będą kosze na śmieci oraz możliwość interwencji służb w razie potrzeby? Czy dalej zarządza ną deweloper i mieszkańcy zostają pozostawieni sami sobie z problemami, które będą się na ulicy pojawiać?”.

Do tablicy została wywołana Anna Lewandowska, zastępca burmistrza Dzielnicy Ursus: „Anna Lewandowska - Zastępca Burmistrza Dzielnicy Ursus - co Pani jako przedstawicielka urzędu ma w tym temacie do powiedzenia (liczę, że uda się odstawić na chwilę wrzucanie kolejnych postów o kwiatach i piknikach i zająć się naprawdę uciążliwymi tematami). Z poważaniem”.

W odpowiedzi zastępca Burmistrza odpisała: „Szanowny Panie, jeżeli zależy Panu na rzetelnej informacji w tym temacie gorąco zapraszam na spotkanie, zarówno ja (jako, że zostałam oznaczona) jak również pracownicy merytorycznego wydziału odpowiedzą na Pana pytania. Mam nadzieję, że jest to ważna dla Pana sprawa, skoro poświęcił Pan czas na złośliwy i mało merytoryczny komentarz. Jeśli chodzi o kwiatki, będą i one szczególnie, że UDU otwarty jest zarówno na rozmowy jak i inicjatywy np. radnych, którzy takie kwiatki zaproponowali nasadzić. Z wyrazami szacunku”.

W komentarzach padło także oskarżenie jakoby Urząd Dzielnicy wyrażał zgodę na wydłużone terminy wykonawców remontów. Do oskarżenia odniósł się sam Urząd, stwierdzając że wykonawca nie jest wybierany przez Urząd, ponieważ inwestycja jest realizowana przez podmiot prywatny, czyli dewelopera. Urząd dodał, że umowa pomiędzy miastem a deweloperem ustala termin zakończenia wszystkich robót na 2 listopada oraz przekazanie inwestycji miasta 31 grudnia w związku z czym terminy nie zostały póki co przekroczone.